تحلیل فارن‌پالیسی: چرا محاسبات ترامپ غلط از آب درآمد؟آن روی خبردوشنبه 24 فروردین 1405 – 22:30مطالعه 6 دقیقهسیده زینب موسویتبلیغاتتبلیغاتتبلیغاتمنتقدان ترامپ می‌گویند او در جنگ ایران خطا کرده؛ می‌پرسید در کدام نقطه از جنگ؟ فارن‌پالیسی به پیش از آغاز نبرد اشاره می‌کند؛ وقتی ترامپ گوش نمی‌دهد!تبلیغاتترجمه مطالب از رسانه‌های خارجی به معنای تایید آن محتوا نیست. هدف صرفا اطلاع مخاطب از رویکرد و نگاه رسانه‌های جهان به تحولات اخیر است.به گزارش زومان به نقل از فارن‌پالیسی،‌ رئیس‌جمهور آمریکا سابقه‌ای طولانی در گوش دادن به رهبران دیگر کشورها ــ یا به حس درونی خودش ــ به‌جای اعتماد به افسران اطلاعاتی و کارشناسان خودش دارد.با انتشار خبر آتش‌بس ۱۴روزه در درگیری خاورمیانه، مردم در سراسر جهان احتمالاً با آسودگی نفس می‌کشند. با این حال، کمی احتیاط لازم است. توقف‌های موقت در جنگ همیشه شکننده‌اند؛ دستیابی به یک راه‌حل پایدار قریب به یقین بیشتر از دو هفته‌ زمان خواهد برد و مذاکرات نیز تا اینجا به نتیجه نرسید. به‌هرحال، ایالات متحده در سال گذشته دو بار دستور بمباران ایران را صادر کرد، در حالی که دیپلماسی هنوز در جریان بود. پاکستان، میانجی اصلی فعلی، حتی اسرائیل را به رسمیت نمی‌شناسد.با این حال، روایت‌سازی‌ها از همین حالا آغاز شده است. ایالات متحده، اسرائیل و ایران هر یک ادعا می‌کنند که از پنج هفته درگیری اخیر نوعی پیروزی به دست آورده‌اند. اما برای دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، واقعیت‌ها چندان امیدوارکننده به نظر نمی‌رسند. حتی اگر وضعیت موجود ادامه پیدا کند، او تنها توانسته یک رهبر عالی ۸۶ ساله را با فردی جایگزین کند که سه دهه از او جوان‌تر است. جمهوری اسلامی نه‌تنها پابرجا مانده، بلکه جسورتر شده است. تهران همچنان توانایی پرتاب پهپادهای تهاجمی در سراسر منطقه را دارد و به‌سرعت برای بازسازی ظرفیت شلیک موشک‌های بالستیک خود اقدام خواهد کرد.فارن‌پالیسی در ادامه این مطلب، می‌گوید که یک موضوع نگران‌کننده‌تر نیز وجود دارد: اینکه رهبری جدید ایران به چیزی دست یافته که پیش از جنگ ــ و حتی در هیچ‌یک از پنج دهه تنش با ایالات متحده ــ در اختیار نداشت: تهران اکنون عملاً کنترل تنگه هرمز را در دست دارد؛ گلوگاهی حیاتی برای انرژی جهان و مسیر اصلی عبور کودهای شیمیایی و هلیوم، ماده‌ای حیاتی در تولید نیمه‌رساناها. حالا که ایران فهمیده می‌تواند از انرژی به‌عنوان سلاح جنگی استفاده کند، دیگر نیازی به دنبال کردن سلاح هسته‌ای ندارد ــ هرچند همچنان ۴۴۰ کیلوگرم اورانیوم با غنای بالا در اختیار دارد.چرا ترامپ دستور جنگی را صادر کرد که اقتصاد جهانی را نسبت به ابتدای سال در وضعیتی شکننده‌تر قرار داده است؟ یکی از پاسخ‌ها شاید در سابقه طولانی او در گوش دادن به رهبران خارجی به‌جای سرویس اطلاعاتی خودش نهفته باشد. احتمالاً دلیلش این است که خارجی‌ها همان چیزی را به او می‌گویند که دوست دارد بشنود. یا شاید، در نسخه‌ای پیچیده به شوخی قدیمی گروچو مارکس درباره باشگاه‌ها، ترامپ حاضر نیست به ارزیابی هر کسی احترام بگذارد که می‌خواهد برای او کار کند. برخلاف جنگ عراق در آغاز این قرن ــ که ترامپ به‌درستی آن را زیان‌بار توصیف کرده بودــ در مورد ایران کارشناسان دقیقاً پیش‌بینی کرده بودند که اگر کاخ سفید دستور حمله بدهد چه رخ خواهد داد. اما ترامپ متخصصان داخلی را کنار گذاشت و خود را با افرادی احاطه کرد که در برابر او ایستادگی نمی‌کردند. اینکه آتش‌بس فعلی دوام بیاورد یا نه، اکنون به این بستگی دارد که آیا ترامپ اهمیت گوش دادن به کارشناسان را به‌جای تکیه بر حس درونی خود درک می‌کند یا نه.کپی لینکلحظه حساس برای آغاز جنگ آمریکا علیه ایرانیک لحظه در دوره نخست ریاست‌جمهوری ترامپ وجود دارد که مرور آن نشان می‌دهد که جنگ فعلی چگونه ممکن است از مسیر خارج شود. در ژوئیه ۲۰۱۸، پس از دو ساعت گفت‌وگوی پشت درهای بسته با ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه در هلسینکی فنلاند، ترامپ برای پاسخ به رسانه‌های جهانی ظاهر شد. او در پاسخ به پرسشی درباره اینکه آیا به ارزیابی سازمان‌های اطلاعاتی خود ــ مبنی بر تلاش مسکو برای دخالت در انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۱۶ آمریکا ــ باور دارد یا نه، گفت: «رئیس‌جمهور پوتین می‌گوید کار روسیه نبوده.» سپس افزود: «دلیلی نمی‌بینم که چرا باید بوده باشد»، در حالی که پوتین با چهره‌ای کاملاً خونسرد در کنار او ایستاده بود.عملکرد تکان‌دهنده ترامپ در آن روز، به نظر در آستانه جنگ با ایران نیز تکرار شد؛ زمانی که در ماه فوریه، بنیامین نتانیاهو نخست‌وزیر اسرائیل، به کاخ سفید رفت. نیویورک تایمز این هفته در گزارشی قابل توجه فاش کرد که نتانیاهو یک ارزیابی چهارمرحله‌ای خوش‌بینانه از حمله به ایران به ترامپ ارائه کرده بود. اول: رهبر عالی ایران کشته خواهد شد دوم: حملات هوایی توانایی ایران برای شلیک موشک را فلج خواهد کردسوم: یک قیام مردمی رخ خواهد دادچهارم: یک رهبر سکولار قدرت را در دست می‌گیرد و تغییر رژیم رخ می‌دهدبه گزارش تایمز، جان رتکلیف رئیس سازمان سیا، سناریوی تغییر رژیم را «مضحک» توصیف کرد. مارکو روبیو، وزیر خارجه آمریکا، آن را «مزخرف» خواند و ژنرال دن کین، رئیس ستاد مشترک ارتش، به ترامپ گفت اسرائیلی‌ها بیش از حد خوش‌بین هستند. او گفت: «قربان، در تجربه من این رویه معمول اسرائیلی‌هاست. آنها بیش از حد وعده می‌دهند و برنامه‌هایشان همیشه هم چندان پخته نیست.»به نظر می‌رسید ترامپ دریافته است که بخش‌های سوم و چهارم طرح نتانیاهو غیرواقعی هستند، اما همچنان به دو بخش نخست علاقه داشت. با این حال حتی بخش دوم ــ یعنی حملات هوایی به تأسیسات موشکی ــ نیز تا حد زیادی شکست خورده است. بیش از ۳۰ دقیقه پس از اعلام آتش‌بس، مهمات خوشه‌ای ایران در آسمان تل‌آویو منفجر شدند و نشان دادند که ایران همچنان قادر است همسایگانش را تهدید کند و سامانه‌های رهگیری گران‌قیمت آنها را فرسوده سازد.کپی لینکتوجیه جنگ چگونه جابجا شد؟ از اسرائیل به تنگه هرمزدر حالی که توجیه اولیه جنگ بر محور امنیت اسرائیل می‌چرخید، این درگیری خیلی زود به مسئله انرژی تبدیل شد، پس از آنکه ایران تنگهٔ هرمز را بست؛ مسیری که یک‌پنجم نفت خام و گاز طبیعی جهان هر روز از آن عبور می‌کند. در اینجا نیز کارشناسان اصلاً شگفت‌زده نشدند. در جلسه استماع اطلاعاتی سنا در ماه گذشته، تولسی گبرد مدیر اطلاعات ملی، اشاره کرده بود که «مدت‌هاست جامعه اطلاعاتی بر این باور است که ایران احتمالاً در صورت حمله، از تنگه هرمز به‌عنوان اهرم فشار استفاده خواهد کرد.» اما تنها چند روز پیش از آن، ترامپ در اظهارنظری عمومی گفته بود: «چه کسی می‌دانست چنین اتفاقی می‌افتد؟» او همچنین گفته بود: «هیچ‌کس فکر نمی‌کرد به کشورهای خلیج فارس حمله کنند.» مگر همان کارشناسان دردسرساز. فارن‌پالیسی در این گزارش به چندین مقام سابق آمریکا اشاره می‌کند و به نقل از آنها می‌نویسد: در بازی‌های جنگی، بارها نشان داده شده بود که ایران احتمالاً در پاسخ به حملات هوایی، به صادرکنندگان بزرگ انرژی مانند قطر، عربستان سعودی و امارات متحده عربی حمله خواهد کرد. در ادامه این گزارش آمده است: همان‌گونه که پیش‌تر گفته بودیم، ساختار جمهوری اسلامی طوری طراحی شده که با مرگ رهبرش فرو نریزد ــ موضوعی کاملاً شناخته‌شده برای ایران‌پژوهان. کارشناسان از ابتدا می‌دانستند چه می‌شود. فقط ترامپ گوش نداد.برای درک یکی از ابعاد شکست ترامپ در ایران، باید پذیرفت که زمینه‌های چنین خطایی مدتی طولانی در حال شکل‌گیری بود. در آغاز دوره دوم ریاست‌جمهوری او، مقاماتی که تیم امنیت ملی‌اش را شکل می‌دادند، بیش از هر چیز بر وفاداری تأکید داشتند. آنها آزمون‌های عجیب‌وغریبی تعیین کردند. هرکس حتی کوچک‌ترین سابقه انتقاد از ترامپ یا سیاست‌هایش داشت کنار گذاشته شد، حتی اگر تجربه‌ای چشمگیر برای نقش پیش روی خود داشت. بیش از ۱۳۰۰ کارمند وزارت خارجه اخراج شدند. شورای امنیت ملی از هم پاشید. کپی لینکیک پیش‌بینی از باتلاق ایرانچند ماه پس از شروع دوره دوم ترامپ، لورا لومر ــ یک تئوری‌پرداز توطئه با نفوذ بسیار در کاخ سفید ــ کارزارهایی برای برکناری مقام‌های ارشد به‌راه انداخت، از جمله نیت سوانسون، دیپلمات باسابقه‌ای که مسئول اصلی پرونده ایران در دولت ترامپ شده بود. (سوانسون در مقاله‌ای در مجله فارن افرز در فوریه، خطر گرفتار شدن در باتلاق ایران را پیش‌بینی کرده بود.) ترامپ هرچه بیشتر به دوستان و خانواده روی آورد؛ نمونه‌اش استیو ویتکاف و جرد کوشنر که رهبری گفت‌وگوها با ایران را در اوایل امسال، بر عهده داشتند؛ به‌جای دیپلمات‌های حرفه‌ای.فراتر از کنار گذاشتن کارشناسان، ترامپ فضایی از اطاعت‌پذیری در میان اعضای کابینه که از آزمون‌های وفاداری جان سالم به در برده بودند ایجاد کرد. انتقاد ناپسند شمرده می‌شد. تملق عمومی تشویق می‌شد. و همان‌طور که در دوره اول ترامپ نیز بود ــ اما این‌بار حتی بیشتر، هم برای مقامات آمریکایی و هم خارجی ــ چاپلوسی تبدیل به معتبرترین ابزار برای پیشبرد اهداف شد.مقاله رو دوست داشتی؟لایکنظرت چیه؟ارسال نظربوکمارکاشتراک‌گذاریسیده زینب موسویدنبال کردنمشاهده همه ویدئو‌ها