از تهدید تا آتش‌بس؛ علت نارضایتی حامیان ترامپ از تغییر مواضع او

جمعه ۲۱ فروردین ۱۴۰۵ – ۱۸:۳۵ | زمان مطالعه: ۴ دقیقه

گزارش‌ها حاکی است که تشدید تنش نظامی با ایران و سپس اعلام یک آتش‌بس شکننده، موجب بروز اختلاف جدی در میان وفادارترین حامیان رسانه‌ای دونالد ترامپ شده است.

ترجمه و بازنشر مطالب رسانه‌های خارجی به معنای تأیید محتوای آن‌ها نیست و صرفاً با هدف اطلاع‌رسانی درباره نگاه و رویکرد رسانه‌های بین‌المللی انجام می‌شود.

شبکه سی‌ان‌ان در گزارشی نوشت که هم‌زمان با افزایش احتمال درگیری نظامی، انسجام ائتلاف رسانه‌ای حامی رئیس‌جمهور آمریکا دچار تزلزل شد. بخشی از چهره‌های برجسته جریان «ماگا» از فشار نظامی حمایت کردند، اما گروهی دیگر این رویکرد را مغایر با شعار «اول آمریکا» دانستند. این اختلاف نظرها طی روزهای اخیر به شکافی عمیق تبدیل شده است.

به نوشته این شبکه، عامل اصلی این وضعیت، تغییرات ناگهانی و پیش‌بینی‌ناپذیر در مواضع دونالد ترامپ است. او در آغاز هفته با ادبیاتی تند و تهدیدآمیز سخن گفت، اما چند روز بعد مسیر خود را تغییر داد و به دنبال کاهش تنش رفت. این چرخش، انتقاد چهره‌های قدیمی محافظه‌کار را برانگیخت و منجر به درگیری آشکار در فضای رسانه‌ای شد.

عبور از خطوط قرمز

انتقادها دیگر به محافل خصوصی محدود نمانده و برخی از شناخته‌شده‌ترین مجریان رسانه‌ای آمریکا به‌طور علنی به مخالفت پرداخته‌اند. تاکر کارلسن، چهره مطرح رسانه‌های راست‌گرا، از مقام‌های آمریکایی خواست در صورت لزوم برای جلوگیری از جنگ هسته‌ای، در برابر دستورهای رئیس‌جمهور مقاومت کنند.

هم‌زمان، مگین کلی، مجری تلویزیونی، ترامپ را متهم کرد که برای حفظ وجهه سیاسی خود در یک جنگ نامحبوب، افکار عمومی را دچار سردرگمی کرده است.

تندترین واکنش از سوی کندیس اوونز، فعال سیاسی محافظه‌کار، مطرح شد. او خواستار فعال شدن متمم بیست‌وپنجم قانون اساسی آمریکا شد؛ سازوکاری که برای کنار گذاشتن رئیس‌جمهوری که توان اداره کشور را ندارد، پیش‌بینی شده است.

دونالد ترامپ در پاسخ، روز پنج‌شنبه با انتشار متنی تند در شبکه‌های اجتماعی، این منتقدان را افرادی فرصت‌طلب و خارج از جریان «ماگا» توصیف کرد. کندیس اوونز نیز در واکنشی کنایه‌آمیز در شبکه اجتماعی ایکس، به سن و وضعیت ذهنی رئیس‌جمهور اشاره کرد.

پادکست‌ها، تئوری‌ها و نگرانی‌های انتخاباتی

دامنه نارضایتی به پادکست‌سازان پرمخاطبی مانند جو روگن و تیم دیلون نیز کشیده شده است؛ افرادی که در جلب آرای مردان و جوانان برای ترامپ نقش مؤثری داشتند. آن‌ها نسبت به نزدیکی سیاست‌های دولت آمریکا به مواضع اسرائیل ابراز ناامیدی کرده‌اند.

در همین راستا، اظهارات تئو وان، کمدین شناخته‌شده، که رهبران اسرائیل را با گروه‌های تروریستی مقایسه کرد، واکنش‌های گسترده‌ای در فضای مجازی به همراه داشت.

در شبکه‌های اجتماعی نیز اختلاف‌ها تشدید شده است. الکس جونز، چهره جنجالی مخالف جنگ، وارد مشاجره علنی با لورا لومر، از حامیان درگیری نظامی، شده است. لومر نیز هم‌زمان با راجر استون، مشاور سابق ترامپ، دچار اختلاف شده است.

برخی از حامیان آنلاین ترامپ، منتقدان جنگ را به دریافت حمایت مالی از کشورهای خارجی متهم کرده و خواستار بررسی منابع مالی آن‌ها از سوی پلیس فدرال شده‌اند.

این شکاف در شرایطی رخ داده که جمهوری‌خواهان برای انتخابات پارلمانی ماه نوامبر، حساب ویژه‌ای روی انسجام رسانه‌ای خود باز کرده بودند. با این حال، سیاست خارجی دولت و تداوم مشکلات اقتصادی و هزینه‌های زندگی، این انسجام را با چالش جدی مواجه کرده است.

نشانه‌های این اختلاف حتی در نشست سالانه «سی‌پک»، بزرگ‌ترین گردهمایی محافظه‌کاران آمریکا، نیز مشاهده شد؛ جایی که شرکت‌کنندگان بر سر جنگ ایران به بحث و درگیری لفظی پرداختند.

با وجود این، نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد بخش قابل توجهی از رأی‌دهندگان جمهوری‌خواه همچنان از سیاست‌های نظامی حمایت می‌کنند. در همین راستا، جی‌دی ونس، معاون رئیس‌جمهور، در پیامی از مجارستان از هواداران خواست با مشارکت بیشتر، دیدگاه‌های خود را در مسیر دلخواهشان پیگیری کنند.

سایه تل‌آویو و تهدیدهای پرحاشیه

تنش‌های رسانه‌ای پس از اظهارات تند ترامپ در روز عید پاک شدت گرفت؛ جایی که او تهدید کرد در صورت باز نشدن تنگه هرمز، به زیرساخت‌های ایران حمله خواهد کرد و یک روز بعد، سخنانی بسیار تندتر مطرح کرد.

تاکر کارلسن این اظهارات را مصداق تهدید غیرنظامیان دانست و آن را محکوم کرد. مگین کلی نیز در واکنشی انتقادی، رفتار رئیس‌جمهور را غیرقابل قبول توصیف کرد.

در ادامه، گزارش نیویورک تایمز بر شدت انتقادها افزود. این روزنامه نوشت که بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، در ماه فوریه و در جریان جلسه‌ای محرمانه در کاخ سفید، ترامپ را برای حمله به ایران تحت فشار قرار داده است؛ موضوعی که به گفته این گزارش، با مخالفت نهادهای اطلاعاتی آمریکا همراه بوده است.

منتقدان محافظه‌کار این گزارش را نشانه‌ای از اولویت دادن ترامپ به منافع اسرائیل نسبت به منافع آمریکا دانسته‌اند.

توافقی که رضایت عمومی به همراه نداشت

در نهایت، اعلام ناگهانی توافق آتش‌بس پیش از پایان مهلت تعیین‌شده، نه‌تنها به کاهش اختلاف‌ها منجر نشد، بلکه نارضایتی طیف دیگری از حامیان ترامپ را نیز برانگیخت.

مارک لوین، مفسر شبکه فاکس‌نیوز، با انتقاد از این توافق گفت که بدون تغییر اساسی در ساختار قدرت ایران، امکان مهار این کشور وجود ندارد.

استیو بنن، استراتژیست پیشین کاخ سفید، اگرچه بخشی از این انتقادها را اغراق‌آمیز دانست، اما اذعان کرد که توافق انجام‌شده امتیازهای قابل توجهی به ایران داده است. او همچنین تأکید کرد که تمرکز دولت بر این بحران، مسائل داخلی آمریکا را به حاشیه رانده است.

بنن در پایان گفت که مجموعه این تحولات می‌تواند به تقویت گرایش‌های ملی‌گرایانه در فضای سیاسی آمریکا منجر شود.